Ajax; filii deorum

Ajax; filii deorum, ofwel godenzonen in het Latijn; helaas het is besmettelijk om allerlei normale worden en

begrippen in het Latijn om te zetten, met dank aan Thierry B. Mijn cluppie Ajax; ik heb met stijgende verbazing, net als velen met mij, naar mijn Ajax gekeken. De club die ik al van jongs af aan volg, supporter en bewonder. Als nu, de dag na de wedstrijd, de Gazetto dello Sport, de sportkrant in Italië, Ajax benoemd tot de kleinzonen van Cruyff. Dan mag Ronaldo het meeste gewonnen, verdient en gescoord hebben; het interesseert me helemaal niets. Van de buitenkant is het een reclameposter, en dat hij; de grote Ronaldo. In de laatste minuut van de wedstrijd zich zo verlaagd door een enorme schop aan Veltman uit te delen, waarvoor hij een rode ipv een gele kaart had moeten hebben, dat hij zo'n klein mannetje is die zonder de winnaars te feliciteren van het veld afdroop met een gezicht die mij lang zal heugen. Juventus heeft gegokt en verloren met Ronaldo; de man van 300 miljoen Euro, want dat heeft ie gekost tot nu toe, als ik de berichtgeving in de buitenlandse kranten mag geloven. De kleinzonen, of zoals ze meestal genoemd worden; de godenzonen, van Cruyff hebben een geweldige dreun uitgedeeld aan het grootkapitaal van Europa waar het voetbal aangaat; na Bayern München, Real Madrid nu dus Juventus verslagen. Behalve voor Ajax is dat ook goed nieuws voor Koeman want deze jongens in Oranje zijn natuurlijk van enorme waarde om het Nederlands voetbal weer een mooie positie op de internationale ladder te geven, en met deze generatie kan het echt weer wat worden, ik kijk er naar uit.

Uncle Donald

Dat ze de koe bij de horens vatten in de verenigde staten van America doet me zeer deugd. Vanaf het moment dat de Democraten het in het Huis van Afgevaardigden voor het zeggen hebben lijkt de wereld weer ietsje beter te zijn geworden. De koe bij de horens vatten is in dit geval voor mij de financiële situatie van D. Trump eens goed doornemen. Zijn belastingaangiftes gaan bekijken en de rest van zijn imperium eens aan een goede toets bloot stellen. Ook de verbintenis tussen de zaken van Trump en het feit dat de man een belangrijke functie heeft en daarvoor zijn positie gebruikt. Of het misbruik is moet dan maar blijken uit het onderzoek. Dat Trump alleen al qua verplaatsingskosten het veelvoudige van vorige presidenten heeft gebruikt, daar hadden ze al bijna een muur van kunnen bouwen. Dom overigens want geen muur, zelfs niet in de tijd van het Warschaupact ( bestaat dat eigenlijk nog) en de Navo; " het IJzeren gordijn" genoemd, heeft geen uiteindelijk niet stand kunnen houden. De Chinese muur is een mooi voorbeeld van een mooie muur die nu verworden is tot grootste toeristische attractie ter wereld en daarmee zijn oorspronkelijke doel tekort schiet. Een zogenaamde bescherming tegen; en vul hier de vijand maar in. Maar goed; Trump dus die zijn belangen goed behartigd en waar nodig versterkt en als hij weer roept; "Make America Great Again" dan bedoelt hij; spek de kas van uncle Donald. Het paradijselijke Florida kan er geen genoeg van krijgen dat Trump in de weekenden een potje komt golfen want de hele entourage verblijft dan, op kosten van de Amerikaanse belastingbetaler, in een hotel; van de dezelfde D.Trump. Alle zakelijke belangen zijn onder gebracht in een Trust maar niet a blind Trust zoals alle andere presidenten voor hem deden maar een trust die beheerd wordt door naaste familie, dat kun je toch niet volhouden dat je afstand hebt genomen. Dat D.Trump net voor of na zijn verkiezing Zuid Korea dreigde dat ze de broek zelf moesten ophouden waar het aankwam op defensie zodat die regering, een beroep moest doen op de firma DaeWoo. Producenten van ondermeer transport en nucleaire energie, en zo zijdelings betrokken bij de wapenindustrie, en degene die een belang heeft in DaeWoo is dhr D.Trump zelf. Zo zijn er voorbeelden te over waar hij het presidentschap koppelt aan persoonlijk koopmanschap. Dan kunnen de republikeinen nu schande brullen maar dit gaat verder, en is veel ernstiger dan een president die zijn handen niet kan thuishouden (Clinton), niet dat zulk gedrag goed te praten valt maar daarover werd hij (Clinton) bijna impeacht. Dat de Democraten deze kapstok pakken om de huidige president eens goed aan de tand te voelen over zijn eerdere, maar ook huidige, handel en wandel, is meer dan begrijpelijk. Veel succes daarmee want er zal wel weer veel Fake News en  andere dooddoeners passeren voordat er een waarheid boven tafel is.

Doonweg

In de afgelopen weken veel gewandeld in het Eerbeekse en zo ook deze ochtend. Een lekkere wandeling, fijn weer; niet te warm en niet te koud. Door de oude buurt lopen is wat ik bijna elke keer wel doe en deze keer achterlangs gelopen. In de brandgang waar mijn ouders gewoond hebben, en wat is het daar verandert. Het is er bepaald niet mooier op geworden. Ondanks dat de oude garage van mijn vader is afgebroken en ze er een soort vakken met begraafplaatsgrind in gemaakt hebben blijft het totaal een wat treurige indruk geven. Een van de laatste oorspronkelijke bewoners uit de straat is inmiddels vertrokken zie ik aan het leegstaande huis als ik er achterlangs loop. Dan verder naar wat ik eerder al omschreven heb als de omgeving Kiers Bult. Ik loop door en kom langs de voormalige stort aan de Doonweg die er ook al niet mooier op geworden is en het lijkt alsof ze de tien/vijftien meter hoge bult met aan scheermes van alle begroeiing hebben ontdaan. Bijna glad geschoren ziet het eruit. Nodig om de werking van een nog steeds niet goed werkend zonnefolie meer kans te geven begrijp ik uit de wandelgangen. De schaduwwerking van de aanwezige bomen en andere begroeiing zou misschien de matige werking van het folie verklaren en om dat te bewijzen hebben we de boel maar glad geschoren, jammer toch weer en langs de stort lopend zie ik op het eind twee enorme bulten met houtsnippers wat tegenwoordig biomassa heet. Nu is Eerbeek niet uniek in de buitengewoon grote uitdunningsoperatie die in Nederland wordt uitgevoerd op dit moment, en zelfs niet allen in Nederland merkten we onlangs nog op tijdens een ritje door Duitsland. Waar je komt, echt overal is het uitdunningsvirus aan het werk. Het kan mij niet de neiging onderdrukken om te veronderstellen dat het allemaal heel veel geld oplevert, anders deden ze het niet. Er worden allerlei excuses voor bedacht; beter bodemleven, oude bomen, zieke bomen en ga zo maar door. Het is niet dat ik een bomenknuffelaar ben maar de grootsheid waarmee nu echt overal waar je komt gekapt wordt kan niet anders zijn als een manier om geld te verdienen. Als dat de reden zou zijn voel ik bijna veel voor om een bomenknuffelaar te worden. De oorsprong is vermoedelijk de wens om groene stroom te kunnen leveren, tegen een hogere kostprijs, een aanzuigende werking heeft. Er moet bijgestookt worden met biomassa en dat is in Nederland vooral restproduct van houtkap, of, als het geen kostbaar hout is, de bomen zelf die de in de fik gaan om groene stroom te leveren. Het doet me wel een beetje denken aan de enorme kap in de tropen om palmolie plantages te kunnen aanleggen die de geleverde palmolie vervolgens als groen product terugkomt naar ons om te dienen als brandstof voor elektriciteit centrales die de stroom dan als groen kunnen verkopen; hoe krom kan je het hebben. Op Nederlandse schaal blijkt dat het bomenbestand wel enorm achteruit gaat en dat komt door een wet die sinds een aantal jaren geldt en die de herplantplicht voor uit de wet heeft gehaald, of beter; die plicht is er niet meer in opgenomen. Het kappen van bomen om bovenstaande redenen lijkt een vorm van winstbejag te worden en dat is buitengewoon jammer. Dat Natuurmonumenten, de provinciale landschaphoeders als Drents Landschap of zoals bij ons Gelders Landschap, Staatbosbeheer en daaropvolgend allerlei stichtingen en particulieren hun begroting dan wel spaarrekeningen hiermee willen aanvullen is begrijpelijk. Zeker van de maatschappelijk georiënteerde bedrijven als Natuurmonumenten en Staatsbosbeheer is het te begrijpen, teruglopende subsidies en inkomsten maken dat er gegrepen wordt naar andere inkomsten. Jammer is dat te constateren; en dat op een dag waar de regering bekend maakt dat het overschot dit jaar dubbel zo hoog uitvalt; in plaats van vijf en een half miljard is het overschot opgelopen naar elf miljard. Het is daarmee, nog meer dan anders, een kwestie van politieke keuzes geworden.

Minerva

Na de vorige Blog blijft over de uil van Minerva en Oranje. Om met het laatste te beginnen; een goed gevoel toch weer dat je met enig vertrouwen naar de wedstrijden kunt kijken. Wat een elftal toch; natuurlijk heeft Koeman geluk met zijn timing, maar dat had ie altijd al. Net nu er een mooie generatie voetballers in Oranje komt spelen is hij er. Mooi en hopen dat het verder gaat. Dan de uil van Minerva; daarover is al veel geschreven in de landelijke pers de laatste dagen. Moet je deze man serieus nemen of niet. Kijk; die Hiddema is zoals al eerder werd beweerd op televisie een beetje louche advocaat maar vooral een tragikomisch figuur. Hij heeft wel wat van de baron uit de onverbeterlijke serie met Bassie en Adriaan. Dat de man een bruinhemd is die achter de façade van advocaat een bruinhemd is lijkt me duidelijk. Als je de weduwe Rost van Tonningen verdedigt is dat natuurlijk prima; iedereen heeft recht op een advocaat. Als het echter, nadat je zakelijke relatie voorbij is, Hiddema zich over deze mevrouw uitlaat als een zonnetje in huis, of in dergelijke bewoordingen, dan ben je  voor mij niet beter dan de bruinhemdenkliek. Of je er bij hoort is dan ook niet meer relevant. Dan Baudet zelf waarvan ik nu onlangs begreep dat zijn achternaam in de Franse taal ezel betekent, over die Baudet is het natuurlijk makkelijk schrijven. De overwinningsspeech was onnavolgbaar en inmiddels uitgebreid beschouwd in de kranten. De teneur lijkt me in ieder geval duidelijk; hij formuleert op zijn eigen, en zeker welgekozen, manier een wereld die de mijne niet is. Als je dit nodig hebt om te laten merken hoe goed geschoold en geciviliseerd je bent, ja dan moet je het op die manier maar brengen. Het is welbeschouwd, afdalend in de door hem gewenste ideale Boreale wereld, anders gezegd witte of liever nog blanke wereld, een openhartige blik in een moderne vertaling van een fascistoïde gedachtengoed zoals we lang niet openlijk hebben gehoord. Treuriger vind ik soms wel dat er op zijn partij gestemd is zonder dat er een fatsoenlijk programma ligt, mensen hebben dus op de man gestemd en niet op wat hij vind. Wat aandachtspunten zijn er maar een volledig, doorgerekend programma, nee, is er niet. Dus waarom wordt er op deze figuur gestemd? Vanwege het andere geluid? Omdat hij zegt wat wij vinden en meer van dat soort teksten horen we op tv als zijn stemmers erom gevraagd wordt. Een nieuwe held hebben ze gevonden; de mensen van het "gesundenes Volksempfinden". De onderbuikgevoelens van de mensen zeggen dat we een sterke man nodig hebben en ze zien dat in deze gemaskeerde bruinhemd. Onder democratische vlag een parlement binnen komen zeilen en dan, net als Wilders maar dan veel slimmer, dingen verkondigen die mensen graag willen horen maar niet te realiseren zijn. Als dat zo is wordt het een dekmantel voor andere doelen, die ik hier nog maar even onbenoemd laat.  Mijn gevoeligheid voor zijn winst zit vooral in de "overwinningsspeech". Dat toontje, over de Boreale wereld, en ja dat moest ik ook opzoeken, als hij Arisch had gezegd was het duidelijk geweest, over de media, de universiteiten, de kunst en de architectuur. Historisch gezien was er nog wel iemand aan te wijzen die het had over Ariërs, kunst en architectuur. Aan de aanhangers van FvD is dat natuurlijk niet meer te duiden; zij hebben hun man gevonden; de "sterke man" die zo gewenst wordt door een grote groep in ons land. Dat valt de kiezers van FvD niet aan te rekenen, de aanhangers daar ben ik al veel kritischer over; die moeten beter weten, en goed luisteren naar alle onzin die uit de man komt. Hebben de kiezers van FvD ongelijk om eindelijk weer eens een sterke man te willen. Waarschijnlijk niet want de politiek heeft veel mensen in de steek gelaten en zo is er dus geen economische crisis voor nodig om dat gevoel; in de steek te zijn gelaten, uit te buiten. Dat valt veel gevestigde partijen zwaar aan te rekenen. Er is een grote groep mensen die nu, en ook in het recente verleden zijn geschoffeerd, door hun keuze op een bepaalde partij maar ook doordat die partij zijn beloften weer eens niet kan nakomen doordat we een veel te versplinterd politiek landschap hebben. Een kiesdrempel zou al veel oplossen maar beter is nog; niet zoveel beloven. En de waarheid vertellen scheelt ook enorm; de economie is fantastisch, nooit beter geweest en waarom dan die enorme groep van mensen die niet weten waar Rutte het over heeft als hij weer eens vertelt hoe geweldig het gaat in het land. Die kijken in hun portemonnee en denken; wanneer komt dat eens bij mij terecht. Dan een aantal berichten van de laatste weken; de rijken in Nederland zijn weer rijker geworden, het gemiddelde inkomen in Nederland is in de laatste tien jaar met 1000 Euro gestegen.  Voor ZZpers slechts met 500 euro en voor kleine zelfstandigen met personeel is het er 1500 euro achteruit gegaan. In de tussentijd zijn we beroofd van het ziekenfonds en betalen we ons inmiddels blauw aan premie en eigen risico wat ingesteld werd om mensen bewust te laten zijn van de ziektekosten, mooi trucje. Dat een (groot?) deel van Nederland er dus eigenlijk de pest in heeft omdat er ook heel veel mis gaat in Nederland dat is begrijpelijk. Maar een groot deel van Nederland zal zich toch niet van de ene vergissing in de andere laten manoeuvreren. We gaan toch geen bruinhemden op de troon hijsen omdat we vinden dat het niet eerlijk verdeeld is, omdat we ontevreden zijn, omdat we soms voorgelogen worden door de de politiek, dat is in ieder geval niet de revolutie zoals ik me die voorstel. Op zoek naar gerechtigheid en een goed leven voor iedereen is de ezel niet de remedie.

Nieuwe Gat van Eerbeek

Waar zal ik beginnen; Oranje; de uil van Minerva of dicht bij huis; nog meer gaten in Eerbeek? Of toch maar wat zeggen over de, in mijn ogen, stupide actie tussen Eerbeek en Brummen, vanuit de verkeersveiligheid hoek, wie dat ook moge zijn. Om met Eerbeekse gaten te beginnen; in het wekelijkse krantje dat hier in de bus komt stond afgelopen vrijdag een artikel waarin werd gesuggereerd dat bouw van nieuwe woningen in de Eerbeekse Enk nog tot zeker volgend jaar gaat duren. Na de sloop van al die goedkope huurwoningen nu dus een uitstel tot volgend jaar voor er wat anders wordt weer gebouwd.  Dat is raar; nu al slopen en dan plannen voor volgend jaar maken; gelukkig wordt dat verhaal deze week gecorrigeerd en er schijnt in mei gebouwd te gaan worden. Ik vermoed maar zo dat er gewacht wordt op de uitspraak van de RvS over het bestemmingsplan Eerbeek. Vrees heb ik voor een nieuw gat van Eerbeek want we kunnen er wat van, want Brummen kan ook geen gelijk krijgen van de RvS, maar dat zal vloeken in de kerk zijn want de gevolgen zullen dan vooral financieel enorm gaan drukken op de gemeentekas. Nog steeds geen ontwikkelingen bij Burgers, bij Kersten of naast de voormalige garage "Centrum". Wel gesloten zijn inmiddels de Gebroeders van de Brink welke winkel een aula-achtige uitstraling heeft gekregen middels de overvloedige vitrage en verder zie ik nog een aantal winkels leeg staan op het Stuyvenburgplein. Het toevoegen van nog meer winkelruimte zal niet bijdragen aan een verbetering van het winkelklimaat in Eerbeek en dus zullen er andere oplossingen moeten komen voor de eerder genoemde gaten. Dat laat ik graag over aan de geleerde en creatieve geesten, als doener zijnde. Natuurlijk is het makkelijk om vanaf de zijlijn van alles te roepen maar die luxe heb en houd ik. Eerbeek ziet er verschrikkelijk uit en gelukkig hebben we nog een redelijke winkelstand anders was het helemaal ernstig geweest. Een plein wat bestuurlijk belangrijker wordt gevonden dan een ander winkelplein, zonder duidelijke reden. Opnieuw wil men iets oplossen wat in het verleden al anders had moeten worden opgelost. Niet doen en waardeer beide pleinen op hun eigen manier maar een visie neerleggen die tussen twee commerciële partijen is ontworpen; heel bijzonder en onverstandig. Het is zoals ik al eerder meldde; vanaf de zijlijn is het makkelijk oordelen maar dan toch. Eerbeek verdient echt beter en het is te hopen, voor Eerbeek, dat een partij opstaat die niet alleen zegt zich het lot van Eerbeek aan te trekken maar dat ook echt doet.