Doonweg

In de afgelopen weken veel gewandeld in het Eerbeekse en zo ook deze ochtend. Een lekkere wandeling, fijn weer; niet te warm en niet te koud. Door de oude buurt lopen is wat ik bijna elke keer wel doe en deze keer achterlangs gelopen. In de brandgang waar mijn ouders gewoond hebben, en wat is het daar verandert. Het is er bepaald niet mooier op geworden. Ondanks dat de oude garage van mijn vader is afgebroken en ze er een soort vakken met begraafplaatsgrind in gemaakt hebben blijft het totaal een wat treurige indruk geven. Een van de laatste oorspronkelijke bewoners uit de straat is inmiddels vertrokken zie ik aan het leegstaande huis als ik er achterlangs loop. Dan verder naar wat ik eerder al omschreven heb als de omgeving Kiers Bult. Ik loop door en kom langs de voormalige stort aan de Doonweg die er ook al niet mooier op geworden is en het lijkt alsof ze de tien/vijftien meter hoge bult met aan scheermes van alle begroeiing hebben ontdaan. Bijna glad geschoren ziet het eruit. Nodig om de werking van een nog steeds niet goed werkend zonnefolie meer kans te geven begrijp ik uit de wandelgangen. De schaduwwerking van de aanwezige bomen en andere begroeiing zou misschien de matige werking van het folie verklaren en om dat te bewijzen hebben we de boel maar glad geschoren, jammer toch weer en langs de stort lopend zie ik op het eind twee enorme bulten met houtsnippers wat tegenwoordig biomassa heet. Nu is Eerbeek niet uniek in de buitengewoon grote uitdunningsoperatie die in Nederland wordt uitgevoerd op dit moment, en zelfs niet allen in Nederland merkten we onlangs nog op tijdens een ritje door Duitsland. Waar je komt, echt overal is het uitdunningsvirus aan het werk. Het kan mij niet de neiging onderdrukken om te veronderstellen dat het allemaal heel veel geld oplevert, anders deden ze het niet. Er worden allerlei excuses voor bedacht; beter bodemleven, oude bomen, zieke bomen en ga zo maar door. Het is niet dat ik een bomenknuffelaar ben maar de grootsheid waarmee nu echt overal waar je komt gekapt wordt kan niet anders zijn als een manier om geld te verdienen. Als dat de reden zou zijn voel ik bijna veel voor om een bomenknuffelaar te worden. De oorsprong is vermoedelijk de wens om groene stroom te kunnen leveren, tegen een hogere kostprijs, een aanzuigende werking heeft. Er moet bijgestookt worden met biomassa en dat is in Nederland vooral restproduct van houtkap, of, als het geen kostbaar hout is, de bomen zelf die de in de fik gaan om groene stroom te leveren. Het doet me wel een beetje denken aan de enorme kap in de tropen om palmolie plantages te kunnen aanleggen die de geleverde palmolie vervolgens als groen product terugkomt naar ons om te dienen als brandstof voor elektriciteit centrales die de stroom dan als groen kunnen verkopen; hoe krom kan je het hebben. Op Nederlandse schaal blijkt dat het bomenbestand wel enorm achteruit gaat en dat komt door een wet die sinds een aantal jaren geldt en die de herplantplicht voor uit de wet heeft gehaald, of beter; die plicht is er niet meer in opgenomen. Het kappen van bomen om bovenstaande redenen lijkt een vorm van winstbejag te worden en dat is buitengewoon jammer. Dat Natuurmonumenten, de provinciale landschaphoeders als Drents Landschap of zoals bij ons Gelders Landschap, Staatbosbeheer en daaropvolgend allerlei stichtingen en particulieren hun begroting dan wel spaarrekeningen hiermee willen aanvullen is begrijpelijk. Zeker van de maatschappelijk georiënteerde bedrijven als Natuurmonumenten en Staatsbosbeheer is het te begrijpen, teruglopende subsidies en inkomsten maken dat er gegrepen wordt naar andere inkomsten. Jammer is dat te constateren; en dat op een dag waar de regering bekend maakt dat het overschot dit jaar dubbel zo hoog uitvalt; in plaats van vijf en een half miljard is het overschot opgelopen naar elf miljard. Het is daarmee, nog meer dan anders, een kwestie van politieke keuzes geworden.

Minerva

Na de vorige Blog blijft over de uil van Minerva en Oranje. Om met het laatste te beginnen; een goed gevoel toch weer dat je met enig vertrouwen naar de wedstrijden kunt kijken. Wat een elftal toch; natuurlijk heeft Koeman geluk met zijn timing, maar dat had ie altijd al. Net nu er een mooie generatie voetballers in Oranje komt spelen is hij er. Mooi en hopen dat het verder gaat. Dan de uil van Minerva; daarover is al veel geschreven in de landelijke pers de laatste dagen. Moet je deze man serieus nemen of niet. Kijk; die Hiddema is zoals al eerder werd beweerd op televisie een beetje louche advocaat maar vooral een tragikomisch figuur. Hij heeft wel wat van de baron uit de onverbeterlijke serie met Bassie en Adriaan. Dat de man een bruinhemd is die achter de façade van advocaat een bruinhemd is lijkt me duidelijk. Als je de weduwe Rost van Tonningen verdedigt is dat natuurlijk prima; iedereen heeft recht op een advocaat. Als het echter, nadat je zakelijke relatie voorbij is, Hiddema zich over deze mevrouw uitlaat als een zonnetje in huis, of in dergelijke bewoordingen, dan ben je  voor mij niet beter dan de bruinhemdenkliek. Of je er bij hoort is dan ook niet meer relevant. Dan Baudet zelf waarvan ik nu onlangs begreep dat zijn achternaam in de Franse taal ezel betekent, over die Baudet is het natuurlijk makkelijk schrijven. De overwinningsspeech was onnavolgbaar en inmiddels uitgebreid beschouwd in de kranten. De teneur lijkt me in ieder geval duidelijk; hij formuleert op zijn eigen, en zeker welgekozen, manier een wereld die de mijne niet is. Als je dit nodig hebt om te laten merken hoe goed geschoold en geciviliseerd je bent, ja dan moet je het op die manier maar brengen. Het is welbeschouwd, afdalend in de door hem gewenste ideale Boreale wereld, anders gezegd witte of liever nog blanke wereld, een openhartige blik in een moderne vertaling van een fascistoïde gedachtengoed zoals we lang niet openlijk hebben gehoord. Treuriger vind ik soms wel dat er op zijn partij gestemd is zonder dat er een fatsoenlijk programma ligt, mensen hebben dus op de man gestemd en niet op wat hij vind. Wat aandachtspunten zijn er maar een volledig, doorgerekend programma, nee, is er niet. Dus waarom wordt er op deze figuur gestemd? Vanwege het andere geluid? Omdat hij zegt wat wij vinden en meer van dat soort teksten horen we op tv als zijn stemmers erom gevraagd wordt. Een nieuwe held hebben ze gevonden; de mensen van het "gesundenes Volksempfinden". De onderbuikgevoelens van de mensen zeggen dat we een sterke man nodig hebben en ze zien dat in deze gemaskeerde bruinhemd. Onder democratische vlag een parlement binnen komen zeilen en dan, net als Wilders maar dan veel slimmer, dingen verkondigen die mensen graag willen horen maar niet te realiseren zijn. Als dat zo is wordt het een dekmantel voor andere doelen, die ik hier nog maar even onbenoemd laat.  Mijn gevoeligheid voor zijn winst zit vooral in de "overwinningsspeech". Dat toontje, over de Boreale wereld, en ja dat moest ik ook opzoeken, als hij Arisch had gezegd was het duidelijk geweest, over de media, de universiteiten, de kunst en de architectuur. Historisch gezien was er nog wel iemand aan te wijzen die het had over Ariërs, kunst en architectuur. Aan de aanhangers van FvD is dat natuurlijk niet meer te duiden; zij hebben hun man gevonden; de "sterke man" die zo gewenst wordt door een grote groep in ons land. Dat valt de kiezers van FvD niet aan te rekenen, de aanhangers daar ben ik al veel kritischer over; die moeten beter weten, en goed luisteren naar alle onzin die uit de man komt. Hebben de kiezers van FvD ongelijk om eindelijk weer eens een sterke man te willen. Waarschijnlijk niet want de politiek heeft veel mensen in de steek gelaten en zo is er dus geen economische crisis voor nodig om dat gevoel; in de steek te zijn gelaten, uit te buiten. Dat valt veel gevestigde partijen zwaar aan te rekenen. Er is een grote groep mensen die nu, en ook in het recente verleden zijn geschoffeerd, door hun keuze op een bepaalde partij maar ook doordat die partij zijn beloften weer eens niet kan nakomen doordat we een veel te versplinterd politiek landschap hebben. Een kiesdrempel zou al veel oplossen maar beter is nog; niet zoveel beloven. En de waarheid vertellen scheelt ook enorm; de economie is fantastisch, nooit beter geweest en waarom dan die enorme groep van mensen die niet weten waar Rutte het over heeft als hij weer eens vertelt hoe geweldig het gaat in het land. Die kijken in hun portemonnee en denken; wanneer komt dat eens bij mij terecht. Dan een aantal berichten van de laatste weken; de rijken in Nederland zijn weer rijker geworden, het gemiddelde inkomen in Nederland is in de laatste tien jaar met 1000 Euro gestegen.  Voor ZZpers slechts met 500 euro en voor kleine zelfstandigen met personeel is het er 1500 euro achteruit gegaan. In de tussentijd zijn we beroofd van het ziekenfonds en betalen we ons inmiddels blauw aan premie en eigen risico wat ingesteld werd om mensen bewust te laten zijn van de ziektekosten, mooi trucje. Dat een (groot?) deel van Nederland er dus eigenlijk de pest in heeft omdat er ook heel veel mis gaat in Nederland dat is begrijpelijk. Maar een groot deel van Nederland zal zich toch niet van de ene vergissing in de andere laten manoeuvreren. We gaan toch geen bruinhemden op de troon hijsen omdat we vinden dat het niet eerlijk verdeeld is, omdat we ontevreden zijn, omdat we soms voorgelogen worden door de de politiek, dat is in ieder geval niet de revolutie zoals ik me die voorstel. Op zoek naar gerechtigheid en een goed leven voor iedereen is de ezel niet de remedie.

Nieuwe Gat van Eerbeek

Waar zal ik beginnen; Oranje; de uil van Minerva of dicht bij huis; nog meer gaten in Eerbeek? Of toch maar wat zeggen over de, in mijn ogen, stupide actie tussen Eerbeek en Brummen, vanuit de verkeersveiligheid hoek, wie dat ook moge zijn. Om met Eerbeekse gaten te beginnen; in het wekelijkse krantje dat hier in de bus komt stond afgelopen vrijdag een artikel waarin werd gesuggereerd dat bouw van nieuwe woningen in de Eerbeekse Enk nog tot zeker volgend jaar gaat duren. Na de sloop van al die goedkope huurwoningen nu dus een uitstel tot volgend jaar voor er wat anders wordt weer gebouwd.  Dat is raar; nu al slopen en dan plannen voor volgend jaar maken; gelukkig wordt dat verhaal deze week gecorrigeerd en er schijnt in mei gebouwd te gaan worden. Ik vermoed maar zo dat er gewacht wordt op de uitspraak van de RvS over het bestemmingsplan Eerbeek. Vrees heb ik voor een nieuw gat van Eerbeek want we kunnen er wat van, want Brummen kan ook geen gelijk krijgen van de RvS, maar dat zal vloeken in de kerk zijn want de gevolgen zullen dan vooral financieel enorm gaan drukken op de gemeentekas. Nog steeds geen ontwikkelingen bij Burgers, bij Kersten of naast de voormalige garage "Centrum". Wel gesloten zijn inmiddels de Gebroeders van de Brink welke winkel een aula-achtige uitstraling heeft gekregen middels de overvloedige vitrage en verder zie ik nog een aantal winkels leeg staan op het Stuyvenburgplein. Het toevoegen van nog meer winkelruimte zal niet bijdragen aan een verbetering van het winkelklimaat in Eerbeek en dus zullen er andere oplossingen moeten komen voor de eerder genoemde gaten. Dat laat ik graag over aan de geleerde en creatieve geesten, als doener zijnde. Natuurlijk is het makkelijk om vanaf de zijlijn van alles te roepen maar die luxe heb en houd ik. Eerbeek ziet er verschrikkelijk uit en gelukkig hebben we nog een redelijke winkelstand anders was het helemaal ernstig geweest. Een plein wat bestuurlijk belangrijker wordt gevonden dan een ander winkelplein, zonder duidelijke reden. Opnieuw wil men iets oplossen wat in het verleden al anders had moeten worden opgelost. Niet doen en waardeer beide pleinen op hun eigen manier maar een visie neerleggen die tussen twee commerciële partijen is ontworpen; heel bijzonder en onverstandig. Het is zoals ik al eerder meldde; vanaf de zijlijn is het makkelijk oordelen maar dan toch. Eerbeek verdient echt beter en het is te hopen, voor Eerbeek, dat een partij opstaat die niet alleen zegt zich het lot van Eerbeek aan te trekken maar dat ook echt doet.

Kersten's Molentje

Dat we nogal aan de wandel zijn mag u niet vreemd zijn. Dat ik

daarover nu en dan schrijf is niet meer dan logisch want het omvat een groot

deel van onze wereld. En ik mag daar niet te somber over zijn, over onze

wereld, al was het maar om alle aandacht die anderen ons geven. Gisteren nog

een afspraak gehad voor een kopje koffie met de gemeentesecretaris van onze

gemeente en in zijn kielzog kwam, onaangekondigd maar daarom niet minder

welkom, de burgemeester mee. Een heel fijn en open gesprek die, zoals alle

gesprekken de laatste tijd, opent met een relaas van mijn kant wat de stand van

zaken is. Hoe we er gekomen zijn en wat het voor de naaste toekomst betekent (

wat we zelf ook niet weten). Dus daarover geen klagen en dan de dag erna,

vandaag dus, even heerlijk napraten met het andere Klinkertje, tegenwoordig

vooral tijdens het wandelen. Hoewel het praten in het rijdende Praathuis ( de

auto) ook nog regelmatig plaats heeft kiezen we er de laatste weken vooral voor

om te wandelen in plaats van te rijden. Wandelen in de eigen omgeving waaronder

de Loenermark maar ook al een paar keer in de naaste omgeving. Wandelend van

huis vertrekken en weer aankomen, dat is toch het leukste wat er is. Vandaag

zijn we een wandeling gelopen die we voor een deel al eerder hadden gelopen

maar nu toch weer anders. Na eerst de toestand van mijn oude buurt in

ogenschouw te hebben genomen zijn we via via naar de Doonweg gelopen. Die

hebben we tot de Coldenhovenseweg doorgelopen en gaat daar ergens over in de

Imbosweg. Die hebben we gelopen tot de asfaltering ophoudt en daar naar rechts

gedraaid en die weg afgelopen. Op een gegeven moment, na Landall het bos

ingelopen tot we uitkwamen bij een, potentieel, mooie parel van Eerbeek;

Kersten's molentje. Gelegen aan de Gravinnenbeek doet het al lang geen dienst

meer want de wateraanvoerende beek staat droog. Vanaf de sprengenkop tot een de

Eerbeekse beek, waar deze beek in uitmondt; zo droog als wat. Ook het

watervalletje wat veel van de wat oudere Eerbekenaren zich wellicht nog kunnen

herinneren staat droog. Terwijl het, indertijd, ook al een mooi en bijzonder

plekje Eerbeek is. Waar de tegenover gelegen weide in mijn herinnering eens

stuk kleiner was en er een soort van wei lag waar je kon recreëren. Dat

gebeurde vooral in het weekend en, zo hoorde ik deze week van een oude

kameraad, waar ook schoolklassen zich op een mooie middag wisten te vermaken

met een balspel, of anderszins. Maar buiten dat; de beek staat droog en het

watervalletje functioneert als gevolg daarvan niet meer en daarmee is een uniek

stukje Eerbeek niet meer functioneel. Nu ben ik misschien een sentimentele oude

man die terugverlangt naar sommige dingen van vroeger maar dat is dan maar zo.

Dit vind ik veel beschermenswaardiger dan een beeldje van Papiermakers op het

Stuyvenburgplein. Niet dat het onaardig is, helemaal niet, maar dat geld zou ik

liever besteden aan wat echt nodig is. Het herstel van de bekenloop in Eerbeek

en omgeving is erg nodig want als dat gebeurd gaat ook het watervalletje bij

Kersten's Molentje weer lopen. En waar dan iedereen, toeristen maar ook Eerbeek

en omgeving, van genieten kan. Na de enorme opknapbeurt van de Eerbeekse

beek, van de sprengenkop tot aan "de Korenmolen" ( die zoals we weten

een oliemolen is) kan de rest van het bekenstelsel, inclusief de sprengenkoppen

van de Gravinnenbeek een dergelijke opknapbeurt goed gebruiken. Dat is in 2017

al eens ter hand genomen zo lees ik bij de Bekenstichting maar, om voor

mij onduidelijke redenen nu gestaakt. De melding dat er machinaal werk moet

gebeuren ( en dus geld kost) zal daar vermoedelijk debet aan zijn. Waar water

is is leven, en dat geldt voor Kersten's Molentje evengoed als het centrum van

Eerbeek waar nu toch (opnieuw) de gedachte, na een opknapbeurt van 1,9 miljoen

van het centrum, weer rondwaart om de beek meer en beter zichtbaar door het

centrum te laten stromen. Dat zou tijd worden, net als mijn roep hier, om het

water te herstellen waar het kan. Dat een kilometer, delicaat, graafwerk dat in

de weg staat, dat idee staat mij tegen.