Jawel, een volgende minister is er weer ingetrapt. Er zit vast een een of andere lobby tussen die van alles beweerd over bewoning van recreatiewoningen. Een is van de bewoners van deze recreatieparken en de ander van de HISWA die wil dat recreatieparken dat ook blijven en geen woonwijken worden. Het argument is bijvoorbeeld dat we al woningen te weinig hebben, mensen wonen er al heel lang, etc., huilie, huilie is het. Het zal je de donder halen: ze wonen er niet, ze verblijven er illegaal. Huizen gekocht voor recreatie worden permanent bewoond zonder een status van woning, nee want het is een vakantiehuisje. Vooral degenen die er al lang zitten hebben dat huis voor een krats kunnen kopen omdat het recreatiehuisjes zijn. Een gewoon huis had ze minstens het dubbele gekost en gezien de ligging van sommigen nog wel meer. In onze gemeente idem, in een bospark; gebouwd 2002 en als ik me wel herinner kosten die huisjes 138000 gulden, nog net gulden tijdperk, want ja: recreatiehuisjes en vanwege die bestemming zo goedkoop. Nu kosten ze € 785000 omdat ze gelegaliseerd zijn tot gewone woonbestemming. Wie wordt hier wijzer van, juist, degene die de wet heeft overtreden ( op zijn minst), de brutalen van deze wereld en die daar nu een winst op maken van, nou rekent u maar uit.
En nu weer een minister die het allemaal goed vindt. Minister: ze overtreden, of hebben
overtreden, de wet die niet toestaat dat recreatiewoningen permanent worden bewoond. Hier moet gehandhaafd worden in plaats van alle andere maatregelen die u denkt te moeten nemen. Om meerdere redenen moet ik me toch nog weer even opwinden over dit onderwerp, en niet voor de eerste keer. De recreatiewoningen staan bijna altijd in kwetsbaar gebied, ze zijn er niet voor gebouwd, hebben geen toezicht want gesloten terreinen ( de politie of BOA's kunnen er niet zo oprijden) en ook de juridische status is zeer ongewis. Hopelijk zijn er ook anderen die zich er druk over maken. Mij gaat het met name om de verrijking die zo maar in de schoot wordt geworpen want als een recreatiewoning een woonbestemming krijgt wordt de prijs tenminste verdubbeld, als het niet meer is. En daarmee mw de minister beloont u overtredingen, gemaakt door de kopers van een recreatiewoning, die in de omgevingswet (vroeger bestemmingsplan), en de algemene wet bestuursrecht staan. De minister die afkomstig is uit ons onvolprezen leger en daar een hoge rang heeft bereikt zou moeten weten dat bijvoorbeeld het militaire tuchtrecht gedragsregels omvat, welke tot doel hebben een goed functioneren van de militaire organisatie en samenleving te garanderen. Dat is eenvoudig te vertalen naar de burgermaatschappij die ook gedragsregels heeft (wetten) welke tot doel hebben de samenleving goed te laten functioneren. Natuurlijk veranderen regels nu en dan maar regels negeren zoals nu door de minister gebeurt, recht buigen wat krom is, niet doen.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten